陜西發(fā)文要求房地產(chǎn)利潤(rùn)率控制在10%左右
本報(bào)追訪業(yè)內(nèi)大佬觀點(diǎn)——任志強(qiáng)炮轟“限利令”違法
本月19日,陜西省住建廳會(huì)同物價(jià)局聯(lián)合發(fā)文,明確了房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目成本構(gòu)成和利潤(rùn)測(cè)算標(biāo)準(zhǔn),合理利潤(rùn)率應(yīng)控制在10%左右,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在取得預(yù)售許可10日內(nèi),要一次性公開全部房源,實(shí)行一房一價(jià),明碼標(biāo)價(jià)對(duì)外銷售。規(guī)定
要求,各城市要?jiǎng)澏▍^(qū)域并在媒體上公布各區(qū)域住房銷售價(jià)格區(qū)間。
此舉一出,各界反應(yīng)強(qiáng)烈,不僅媒體追蹤報(bào)道,房地產(chǎn)大嘴們也各自發(fā)表意見。
有著“地產(chǎn)大炮”之稱的任志強(qiáng)一開場(chǎng)就直接將此政策徹底否定。
老任開炮
“從根兒上說這個(gè)政策是違法的”
“判斷一個(gè)政策合不合規(guī)首先要看它合不合法,而這個(gè)政策先后違反了三項(xiàng)法律!比沃緩(qiáng)說。
任志強(qiáng)拿出了3部法律《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》、建設(shè)部發(fā)的《房地產(chǎn)管理法》,以及92年之前執(zhí)行的《廣東省商品房?jī)r(jià)格管理暫行辦法》。
任志強(qiáng)指出,按照《價(jià)格法》規(guī)定,國(guó)家實(shí)行并逐步完善宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下主要由市場(chǎng)形成價(jià)格的機(jī)制,價(jià)格的制定應(yīng)當(dāng)符合價(jià)值規(guī)律。即使是制定政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià),也應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)商品或者服務(wù)的社會(huì)平均成本和市場(chǎng)供求狀況、國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展要求以及社會(huì)承受能力。
他告訴記者,1992年之前,各個(gè)省市的價(jià)格辦法都差不多,比如廣東省是按照當(dāng)?shù)氐纳唐贩績(jī)r(jià)格管理暫行辦法執(zhí)行的,那時(shí)規(guī)定的是利潤(rùn)不得超過20%。20年之后的現(xiàn)在,反而要按照10%來要求,一方面是時(shí)代的倒退,另一方面則是違法的表現(xiàn)。
“按照行政訴訟法的規(guī)定,如果按照這個(gè)不合法的辦法去處罰,任何人都可以告他!比沃緩(qiáng)說。
另外,他也表示,除了違反以上法律政策之外,利潤(rùn)10%的制定還與土地增值稅法相背離。預(yù)交增值稅的前提條件就是,滿足扣除20%利潤(rùn)以后才計(jì)算,也就是說,利潤(rùn)超過20%才收土地增值稅。“這樣來看,這個(gè)10%的要求,是不是表示國(guó)家這些法都廢了呢?”
“房地產(chǎn)不是暴利行業(yè)10%的利潤(rùn)不成立”
任志強(qiáng)分析,一般的房子建設(shè)周期是3年,如果按照25%的毛利計(jì)算,一年就剩8點(diǎn)幾,扣完了增值稅就是6點(diǎn)幾。汽車的利潤(rùn)是10%,但是它的生產(chǎn)速度是8分鐘,汽車在8分鐘之內(nèi)也不會(huì)有物價(jià)變化,但是對(duì)于生產(chǎn)周期長(zhǎng)的房地產(chǎn)來說,三四年的時(shí)間中間會(huì)發(fā)生多少物價(jià)變化?
“這么看來,房子跟車或者其他消費(fèi)品比,利潤(rùn)來的少很多,同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)卻又大很多,如果沒有足以抗風(fēng)險(xiǎn)的利潤(rùn),誰還會(huì)干房地產(chǎn)?再者說,按照增值稅的規(guī)定,既然是20%以上才收,就證明20%是合理的。10%基本不成立,10%的利潤(rùn)分到3年上,一年3點(diǎn)幾,開發(fā)商都喝西北風(fēng)去!
任志強(qiáng)進(jìn)一步分析,就房地產(chǎn)項(xiàng)目成本構(gòu)成比例來說,商品住宅開發(fā)商的土地成本、繳納稅費(fèi)占到房?jī)r(jià)中的比例大概為70%。
除此之外,開發(fā)商的利潤(rùn)占房?jī)r(jià)多少?“15%-20%的利潤(rùn),應(yīng)該是一個(gè)正常的利潤(rùn),談不上高利潤(rùn),更說不上是‘暴利’!
“這個(gè)政策與抑制房?jī)r(jià)沒關(guān)系”
“我不認(rèn)為這個(gè)政策是從經(jīng)濟(jì)出發(fā)的,它和經(jīng)濟(jì)、和市場(chǎng)沒有一點(diǎn)關(guān)系!
任志強(qiáng)指出,首先要走出一個(gè)誤區(qū),房?jī)r(jià)不是由開發(fā)商的利潤(rùn)決定的。他告訴記者,如果要限制利潤(rùn),那么大家大可以擴(kuò)大成本,比如不斷地升高地價(jià),一萬塊錢的地價(jià)成本和三千塊錢的地價(jià)成本可是完全不同的,舉牌舉得越高,利潤(rùn)價(jià)值就越大。
“所以不要以為利潤(rùn)10%和房?jī)r(jià)有什么關(guān)系,成本在不斷提高,房?jī)r(jià)依然上漲。同樣的,我也不認(rèn)為這個(gè)政策是在抑制房?jī)r(jià),嚴(yán)格來說,它是在嚴(yán)重破壞市場(chǎng)機(jī)制!
而到底如何做才能控制房?jī)r(jià),任志強(qiáng)表示,正如前幾天溫總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上特別提出來的,未來我們房地產(chǎn)調(diào)控的方向是市場(chǎng)化的方向,是法制化的方向,比如現(xiàn)有的土地增值稅,利潤(rùn)超過20%,就要多繳稅,這就是一種法制化的取向。
各方聲音
執(zhí)行機(jī)構(gòu):限利還停留在“指導(dǎo)意見”
在得知陜西省新的“調(diào)控政策”之后,法晚記者立即連線陜西省某地級(jí)市建設(shè)局,希望了解房地產(chǎn)主管部門如何貫徹并實(shí)施這一精神,該局負(fù)責(zé)人回答記者,稱“限利”還停留在指導(dǎo)意見層面,不是規(guī)范性文件,在法理上還沒有具體意義。
該負(fù)責(zé)人表示,指導(dǎo)意見的出臺(tái),意義在于“雙防”,既防房?jī)r(jià)高漲,也防低價(jià)走高,深層含義是引導(dǎo)大家購(gòu)房理性消費(fèi),讓老百姓能買得起,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)和健康發(fā)展。
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)往往很骨感。法晚記者根據(jù)“合理利潤(rùn)應(yīng)控制在10%左右”在北京是否有可能實(shí)施的問題,采訪了專家學(xué)者以及開發(fā)企業(yè)的代表。
陳云峰:低于15%沒法干
“市場(chǎng)是有變化的,讓房?jī)r(jià)鎖定在一個(gè)價(jià)格一成不變,其中的風(fēng)險(xiǎn)是很大的!敝薪(jīng)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)陳云峰對(duì)記者說,“一定要控制在10%左右,那就沒法干了,直接后果,就是沒人拿地了。”
陳云峰介紹,樓盤項(xiàng)目開發(fā)過程中,很多成本是企業(yè)不可控的,任何一個(gè)樓盤都不是一天賣完的,絕大多數(shù)的房企都是滾動(dòng)式開發(fā),基本上前期的房子是不賺錢的,從哪一套房子開始賺錢,是要看企業(yè)成本控制能力和營(yíng)銷能力的,如果規(guī)定純利在10%左右,那就意味著一百套房子賣了90套都不賺錢,最后10套才賺,這種風(fēng)險(xiǎn)所有企業(yè)都是不敢擔(dān)的。在這期間,人工成本、材料成本都可能發(fā)生變化,那么房?jī)r(jià)是不是要跟著變?漲價(jià),“限利”政策不允許;降價(jià),剛買了房子的業(yè)主也不會(huì)同意;價(jià)格不變,就意味著房企虧損。
陳志:“限利”在北京無法實(shí)施
記者就“限利”政策是否有可能在北京實(shí)施的問題,采訪了北京市房協(xié)秘書長(zhǎng)陳志。
“沒有任何可能性。”陳志告訴記者。
如果想限利,首先就要對(duì)房企的所有進(jìn)出賬進(jìn)行審計(jì),這是一個(gè)巨大的工程,歷史上也曾有過主管部門試圖核算清楚,但僅僅為“限利”由財(cái)政撥款投入這些工作,得不償失。
另外,如何確定利潤(rùn)是10%?在開發(fā)周期中,是開始第一套房子就鎖定價(jià)格,還是最后賣完了再核算價(jià)格?如果鎖定利潤(rùn),那么房?jī)r(jià)跟著成本變化怎么辦?誰都知道保姆的工資都一個(gè)勁地漲,現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)工人那就更別說了,難道因?yàn)檫@些原因房?jī)r(jià)跟著漲?
陳志還介紹,所有的項(xiàng)目都有分?jǐn)偯娣e,車庫(kù)、小區(qū)服務(wù)用房等等,如何計(jì)算這部分的利潤(rùn)也是個(gè)問題,再加上現(xiàn)在的項(xiàng)目,開發(fā)商不見得都賣得完,自用的和砸在手里賣不動(dòng)的房子,怎么從整個(gè)利潤(rùn)里剔除出去,更是個(gè)麻煩事,如果開發(fā)商抵觸,賣了大部分而故意留一部分不賣,整個(gè)項(xiàng)目就無法核算利潤(rùn)率了。
爭(zhēng)論:任大炮說話“露怯”
任志強(qiáng)就陜西“限利”又放炮,稱該政策行政違法,“任何人都可以告他”。而知名房地產(chǎn)評(píng)論人王良智卻認(rèn)為任志強(qiáng)不懂法,說話露怯。
王良智認(rèn)為,行政行為分為抽象行政行為和具體行政行為,陜西省發(fā)布的這個(gè)房地產(chǎn)新政,屬于地方政府的行政措施,屬抽象行政行為,無法提起行政訴訟。并且,這一行政行為于法有據(jù)。
《價(jià)格法》第十八條規(guī)定,下列商品和服務(wù)價(jià)格,政府在必要時(shí)可以實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià):(一)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數(shù)商品價(jià)格;(二)資源稀缺的少數(shù)商品價(jià)格;(三)自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格;(四)重要的公用事業(yè)價(jià)格;(五)重要的公益性服務(wù)價(jià)格。住房作為與人民生活關(guān)系重大的極少數(shù)商品,政府對(duì)其價(jià)格當(dāng)然有行政干預(yù)權(quán)。文/記者楊予諾 特稿記者蔣舉