干船塢是馬耳他最大的國有企業(yè),現(xiàn)有就業(yè)人數(shù)1700多人,在馬經(jīng)濟(jì)、政治生活中具有較大影響。目前干船塢也是馬政府的虧損大戶,從上世紀(jì)80年代出現(xiàn)虧損,至今累計(jì)虧損已超過2.65億馬鎊。2003年底馬政府完成了對干船塢的重組,重組后的干船塢是否走出連年虧損的泥潭,是否重新煥發(fā)出活力,帶著這些問題,我處走訪了干船塢的總經(jīng)理克里斯·貝爾。有關(guān)情況如下:
一、干船塢概況
1972年,馬贏得獨(dú)立,以明托夫?yàn)槭椎墓h從英國人手中接管了干船塢。當(dāng)時(shí)干船塢基礎(chǔ)設(shè)施良好,造船技術(shù)在世界處于領(lǐng)先地位,擁有職工6000多人,經(jīng)營狀況不錯,不僅承接了大量修造船合同,還為?狂R耳他的美國、英國軍用船舶提供維修、保養(yǎng)服務(wù)。七十年代,中國政府提供無息貸款,派出施工隊(duì)伍為其修造了地中海地區(qū)最大的30萬噸6號船塢,使得干船塢成為地中海地區(qū)最具競爭力的船廠之一。整個七十年代,是馬干船塢歷史上最輝煌的時(shí)期。進(jìn)入80年代中期,隨著東亞和東南亞國家造船業(yè)的崛起,以及生產(chǎn)成本不斷上升,干船塢逐漸出現(xiàn)經(jīng)營虧損,并且越陷越深,直至發(fā)展到2000年-2003年四年間一個造船合同都沒有攬到。年虧損額在2003年達(dá)到最大值2250萬馬鎊,成為馬國有企業(yè)第一虧損大戶。
對于經(jīng)營不斷惡化的干船塢,政府一直處于愛莫能助狀態(tài),究其原因,用前馬耳他經(jīng)濟(jì)部長鮑尼奇的話來形容,“干船塢已成為馬經(jīng)濟(jì)體系中的毒瘤,黨派、工會、教會等各種勢力的斗爭,使得政府對此無能為力,任其越長越大,直至侵蝕了整個國家的肌體!币?yàn)楫?dāng)時(shí)干船塢有員工2500多人,主要是馬工黨的支持者,擁有投票資格的選民人數(shù)約8000-10000張,是馬兩個黨派都極力拉攏、不敢觸及其利益的團(tuán)體。馬民眾形容黨派與干船塢的關(guān)系是,“每當(dāng)大選來臨時(shí),干船塢成了兩黨的寵兒;大選結(jié)束,干船塢則又成了社會的孤兒!
二、重組干船塢
馬加入歐盟的進(jìn)程改變了干船塢的命運(yùn),在與歐盟委員會進(jìn)行的入盟談判中,歐盟明確提出,馬政府必須逐步減少對干船塢的補(bǔ)貼,并在2008年以后使其完全進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行軌道。于是從2001年-2003年馬政府與干船塢工會聯(lián)盟歷經(jīng)兩年多拉鋸式的談判,終于在2003年11月達(dá)成重組協(xié)議。重組方案主要內(nèi)容是:老馬耳他干船塢有限公司和馬耳他造船廠將自行解散,取而代之的是新成立的馬耳他船廠有限公司。工人由原先的2600人減少到1700人,其余人員將收編到新成立的馬耳他工業(yè)項(xiàng)目服務(wù)有限公司或分流到其他政府或私人產(chǎn)業(yè)部門。為了合理高效地吸收和安置下崗分流人員,協(xié)議里還包含了船塢工人自愿提前退休方案。新公司成立以后,政府將全面接收和豁免干船塢的債務(wù)(欠銀行四千零二十萬馬磅,欠政府一億九千萬馬磅)。政府將收回干船塢的閑置用地和碼頭。實(shí)施此次重組計(jì)劃政府將耗資七百萬馬磅。
馬耳他政府為了獲得干船塢工會的支持,也不得不接受工人提出的增加工資的要求。從2004年1月起,工人周薪增加1馬鎊;從七月起,周薪再增加75馬分。工時(shí)卻每周縮短2小時(shí)。在給工人增加待遇的同時(shí),為了增加新公司的市場競爭能力,減少支出,政府、工會以及船塢管理層也就船廠管理制度、補(bǔ)貼制度、技術(shù)等級評定制度達(dá)成一致。如將實(shí)行兩班倒,技術(shù)等級評定與浮動工資掛鉤,取消工頭和管理層加班費(fèi)等等。
三、重組后的干船塢及未來走勢
重組后的干船塢管理層,針對現(xiàn)狀提出了控制生產(chǎn)成本,提高工效,開發(fā)高端市場的經(jīng)營策略。為此,干船塢以大型船只維修和船體改裝業(yè)務(wù)為依托,重點(diǎn)開發(fā)了離岸修船和修建豪華私人游艇業(yè)務(wù),并取得了不錯的效果。2005年合同額大幅增長,達(dá)到1980萬馬鎊,其中修船、船體改裝業(yè)務(wù)營業(yè)額為1040萬馬鎊,修造私人豪華游艇580萬馬鎊,離岸修船營業(yè)額360萬馬鎊。盡管干船塢又出現(xiàn)了工人忙碌生產(chǎn)的景象,但勞動力成本居高不下,加之能源價(jià)格不斷上升,企業(yè)依然虧損。2005年虧損額870萬馬鎊。比政府設(shè)定的虧損額只減少10萬馬鎊。據(jù)干船塢總經(jīng)理介紹,目前干船塢開展的四項(xiàng)經(jīng)營業(yè)務(wù)中,只有修建豪華私人游艇處于贏利狀態(tài),修船、船體改裝、離岸修船三項(xiàng)業(yè)務(wù)全部處于虧損狀態(tài),也就是說合同額越大,虧損越大(見表一)。在談到虧損原因時(shí),貝爾總經(jīng)理解釋道,人員工資即勞動力成本不斷上升是企業(yè)虧損的主因。在整個經(jīng)營成本中勞動力成本占到56.4%(見表二),而在造船業(yè)強(qiáng)國韓國、日本、中國勞動力成本只占27.2%、31.8%、22.4%。同時(shí)資金的匱乏也使干船塢改善基礎(chǔ)設(shè)施和引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備的計(jì)劃很難順利實(shí)施,技術(shù)進(jìn)步步伐緩慢,生產(chǎn)的發(fā)展受到嚴(yán)重制約。
表一 2005年干船塢經(jīng)營狀況表
業(yè)務(wù)種類 |
修船 |
船體改裝 |
離岸修船 |
私人游艇 |
合同額 |
390萬馬鎊 |
650萬馬鎊 |
360萬馬鎊 |
580萬馬鎊 |
增長% |
14.5% |
24% |
155% |
345% |
利潤 |
-270萬馬鎊 |
-454萬馬鎊 |
-196萬馬鎊 |
45萬馬鎊 |
表二 干船塢生產(chǎn)成本構(gòu)成
業(yè)務(wù)種類 |
修船 |
船體改裝 |
離岸修船 |
私人游艇 |
人員成本 |
47.8% |
45.6% |
32.4% |
27.8% |
材料成本 |
22.6% |
17.5% |
15.4% |
25.2% |
能源成本 |
11.5% |
13.5% |
19.5% |
17.9% |
管理成本 |
11.2% |
16.2% |
25.6% |
13.5% |
其他(營銷等) |
6.9% |
7.2% |
7.1% |
15.6% |
在談到干船塢未來發(fā)展趨勢時(shí),貝爾總經(jīng)理憂心忡忡,他認(rèn)為,目前造船業(yè)正值黃金時(shí)期,但競爭非常激烈,而更加糟糕的是造船業(yè)的價(jià)格將伴隨世界航運(yùn)業(yè)增速減緩出現(xiàn)價(jià)格整體回落,預(yù)計(jì)在未來10年時(shí)間里將逐漸走低,在2015年步入谷底,2006年世界各主要造船廠的造船價(jià)格均出現(xiàn)不同程度下調(diào)似乎已印證了這一點(diǎn)。最近,國際航運(yùn)業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)—英國遠(yuǎn)洋航運(yùn)咨詢公司(OSC)發(fā)布的一份題為“2015年前的世界造船與價(jià)格”報(bào)告也做出了類似的判斷。
在談到如何扭轉(zhuǎn)目前這種虧損狀態(tài),貝爾總經(jīng)理認(rèn)為, 顯而易見,消減干船塢工人的工資是最直接、最有效的手段,但這不是管理層能決定的,這需要廠方與工會聯(lián)盟進(jìn)行談判,那將是非常困難的一件事。廠方目前能夠做的是開發(fā)高端市場,重點(diǎn)放在離岸修船和修建私人豪華游艇,從去年四項(xiàng)主體業(yè)務(wù)具體表現(xiàn)可以看出,干船塢修建豪華私人游艇是盈利的,盡管新開展的離岸修船業(yè)務(wù)處在虧損狀態(tài),但主要原因是設(shè)備陳舊,工人還沒有完全掌握海上作業(yè)技術(shù),工作效率低造成的,隨著公司引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備以及對工人業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)的展開,離岸修船業(yè)務(wù)的未來將是光明的。
盡管未來干船塢扭虧的道路將面臨許多困難,但干船塢管理層并沒有坐以待斃,還是制定了較為實(shí)際的改革措施,其中包括:1.每年派遣40名技術(shù)骨干到美國帕爾默·約翰遜公司接受游艇修造技術(shù)培訓(xùn)。2.重新核定各個工種的生產(chǎn)定額,提高工作強(qiáng)度和效率。3.進(jìn)一步消減管理層和后勤部門人數(shù),提高干船塢計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理水平。4.擴(kuò)大海外營銷隊(duì)伍5.著手準(zhǔn)備與工會進(jìn)行減薪談判。
四、企業(yè)改革的成效尚不明朗
入盟后,馬政府為落實(shí)入盟談判協(xié)議中所規(guī)定的義務(wù),對幾個主要大型國有企業(yè)(干船塢、馬耳他電訊公司、馬耳他自由港、馬耳他機(jī)場、馬耳他海運(yùn)公司等)進(jìn)行了重組和私有化改革。由于當(dāng)?shù)毓⻊萘艽,同時(shí)受社會福利體制以及黨派斗爭的制約,改革并不徹底,大多數(shù)改革明顯帶有各階層、各黨派利益斗爭調(diào)和的痕跡。短期看,改革確實(shí)能夠起到增加企業(yè)活力、減少政府赤字的作用,但從長遠(yuǎn)看,企業(yè)的發(fā)展仍未完全擺脫舊體制下的運(yùn)行模式,企業(yè)的市場化進(jìn)程依然緩慢,雇傭人員中較沉重的福利包袱、缺乏調(diào)動積極性的有效手段、工作效率不高、資金投入不足、經(jīng)濟(jì)工作中不時(shí)融入黨派斗爭的色彩等因素,使得企業(yè)的國際競爭力未見明顯提高,這些企業(yè)能否在競爭激烈的市場中生存、發(fā)展依然是個未知數(shù)。
駐馬耳他使館經(jīng)商處