小升初民?荚嚸磕甓紶縿又鴱V大家長和孩子們的心 羊城晚報記者 陳秋明 攝
廣州明年起將取消小升初民辦名?荚?16日下午,羊城晚報記者獲悉,廣州市教育局召集部分民辦學(xué)校開會,就廣州取消小升初民校考試征求意見。
這場每年近5萬人參與的小升初特大“戰(zhàn)役”,真能被取消嗎?就此,有民校負(fù)責(zé)人表示,雖然民辦學(xué)校有招生自主權(quán),但如果教育部門用行政手段來取消民?荚,民辦學(xué)校也只能服從。16日晚,廣州市教育局局長屈哨兵接受羊城晚報記者采訪時表示,目前只是處于討論階段,還沒有下定論,將通過各種方式征求民意,不會馬上下禁令。
取消民校考試或更不公平
“廣州將取消小升初民?荚嚵!”16日下午,有民辦名校的校長向記者透露,他們剛參加了教育局的相關(guān)討論會議!皬V州取消民?荚,此舉一旦實(shí)施,對廣州民辦初中的發(fā)展是一個災(zāi)難!睆V州一所知名民校有關(guān)負(fù)責(zé)人如是表示。
廣雅實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長吳廣淇認(rèn)為,如果民辦學(xué)校取消考試來招生,那么將產(chǎn)生更大的不公平。“如果靠推薦,那么平民百姓的孩子還有機(jī)會入讀嗎?只會更亂。”吳廣淇說,考試是無奈之舉,但面對每年這么多人報名,考試是相對公平的辦法。
記者采訪發(fā)現(xiàn),對于取消小升初民校考試,家長有不同的看法,對于孩子成績好的家長,則希望維持考試,因?yàn)榭荚嚫,主動?quán)掌握在自己手里。但孩子成績一般的家長就認(rèn)為,取消考試沒什么不妥!敖诲X都很難考進(jìn)去,考那么多試孩子太累了!
不過,家長們最擔(dān)心的是取消民?荚嚂䲠嗔撕⒆尤胱x名校之路。家住廣州梅花村的“小六生”家長梁先生告訴記者,女兒的成績一直不錯,如果按照小升初的正常途徑,最理想的學(xué)校就是進(jìn)廣鐵一中,但他擔(dān)心派不進(jìn)去。“廣鐵一中每年分配到女兒學(xué)校的名額不多,電腦派位很可能搖不中!彼粤合壬J(rèn)為,如果被派到差的公校就虧大了。他還表示了自己的擔(dān)憂:“如果取消考試,民校要招人,看錢?看關(guān)系?還是看什么?”
教育資源不均促發(fā)“擇校熱”
廣州小升初的“擇!笨癯,緣于十多年前,廣州建設(shè)示范性高中,要求初、高中分離,一批初中民校從母體中脫離,并以考試方式招生。這些“名校辦的民校”受到了社會的極大歡迎,2003年首批民校招生便引發(fā)學(xué)生四處趕考。后來,為了減輕學(xué)生趕考的壓力,教育部門要求民校把考試時間統(tǒng)一,于是便出現(xiàn)了“大小聯(lián)盟”的聯(lián)考,但同時還有一些“散戶”舉辦考試。趕考現(xiàn)實(shí)仍然一發(fā)不可收拾。
民辦學(xué)校招生越演越烈,獵去的優(yōu)質(zhì)生源越來越多,這讓公辦學(xué)校坐不住了,也加入到爭奪生源的行列當(dāng)中,他們選擇在民辦學(xué)?荚嚽昂螅ㄟ^筆試、面試、推薦、簽約、特長生等不同方式提前“掐尖”。2012年,廣州市教育局規(guī)定“大小聯(lián)盟”和單考的民校都只能在同一天考試,但仍然改變不了趕考的局面。這兩年,隨著外國語學(xué)校的建立,它們大批提前招生,也徹底激化了公、民學(xué)校之間的矛盾。
“小升初考試就像一場混戰(zhàn)!”小升初專家、立尚教育顧問冼德載如是表示。他認(rèn)為,小學(xué)升學(xué)競爭之烈,與社會對教育要求不斷提高有關(guān)。由于民校有兩大辦學(xué)優(yōu)勢:一是沒有很強(qiáng)的行政干預(yù):二是通過考試選拔學(xué)生,生源有保障,因此造成了報考熱。
焦點(diǎn)1 取消民校招考是否違法?
其實(shí),這一批每年千軍萬馬去競爭的名校辦的民校,多年來之所以能理直氣壯地跟公辦學(xué)校搶生源,除了辦學(xué)質(zhì)量不錯外,還有《民辦教育促進(jìn)法》為其“撐腰”,賦予其招生自主權(quán),所以無論競爭多么混亂,他們還是能高價攬得優(yōu)質(zhì)生源。
“如果政府取消民辦學(xué)?荚囌猩蔷瓦`法了!贝饲坝忻褶k學(xué)校負(fù)責(zé)人大膽表示。但其實(shí)這也不完全對,因?yàn)楦鶕?jù)《義務(wù)教育法》要求的就近免試入學(xué)原則,小升初是不允許考試的。
21世紀(jì)教育研究院院長楊東平接受采訪表示,這的確是一對矛盾,政府管他依據(jù)的是《義務(wù)教育法》,不管他依據(jù)的是《民辦教育促進(jìn)法》,都有法律依據(jù)。怎么操作就要看在現(xiàn)實(shí)上如何平衡兩者之間的利益關(guān)系。
如果取消民校的招生考試,是否會涉及違法?對此,屈哨兵表示,教育部的批示有兩條,第一條是按照《義務(wù)教育法》免試就近入學(xué),第二是民辦教育通過面試、等其他非考試的形式來招生,體現(xiàn)辦學(xué)多元化。上海、江蘇等地都已取消小升初考試,但并沒有聽到相關(guān)指責(zé)的說法。
有法律界人士認(rèn)為,《義務(wù)教育法》是《民辦教育促進(jìn)法》的上位法,下位法必須服從上位法,所以取消民校的考試具備法律依據(jù)。而有民辦學(xué)校負(fù)責(zé)人也表示,如果教育部門叫停他們的考試,他們也不得不服從。
焦點(diǎn)2 公辦民辦利益格局將被打破?
記者了解到,今年全國不少省市都發(fā)出了取消“小升初”考試的信號,比如浙江、西安、福建等。而這些地方取消擇校更多針對的是公辦學(xué)校,而像廣州這一存在大量“公校辦的民!北容^特殊。楊東平表示,公校加入到小升初的“生源戰(zhàn)”中很不應(yīng)該,公辦學(xué)校不應(yīng)該為了政績而跟民校搶生源。
而如果取消民辦學(xué)校的招生考試,那么將直接影響到民辦學(xué)校和公辦學(xué)校的利益格局。如果不考試,民校有什么辦法進(jìn)行招生?多位民辦教育負(fù)責(zé)人談到,不考試則會把教育不公平轉(zhuǎn)入地下進(jìn)行,通過各種圈錢交易、暗箱操作都可以把孩子送進(jìn)“名!,而普通老百姓的孩子就只有看的份了。
至于之前曾提到的把民辦學(xué)校也納入電腦派位之列,不少民辦學(xué)校負(fù)責(zé)人更是連說“不可能”!罢唤o我們一分錢,憑什么我們要把學(xué)位免費(fèi)拿出來分派!庇忻裥X(fù)責(zé)人說,正因?yàn)榧议L看重他們的教育,才愿意高價支付,這是市場所決定的,政府不應(yīng)該干預(yù)家長擇校的權(quán)利。
不過,一些公辦學(xué)校則比較支持取消考試的做法。“如果民校取消考試,那公辦學(xué)校的推薦生可能會更多一些,而且含金量也會更高一點(diǎn),生源質(zhì)量就上來了。” 荔灣區(qū)一所中學(xué)校長告訴記者。
廣州市教育局:
公辦學(xué)校招生
也將進(jìn)行規(guī)范
廣州市教育局局長屈哨兵表示:“目前只是處于討論階段,還沒有下定論,教育局正在通過各種方式征求意見,不會馬上下禁令!
據(jù)介紹,廣州市教育局之所以想對民?荚嚨娜雽W(xué)方式進(jìn)行調(diào)研和征求意見,原因在于除了《義務(wù)教育法》的支撐外,8月25日,教育部新頒布了《關(guān)于明確義務(wù)教育階段民辦學(xué)校招生有關(guān)問題的意見》,當(dāng)中明確,基于法律的層級關(guān)系和上述規(guī)定,《義務(wù)教育法》的免試入學(xué)原則適用于義務(wù)教育階段的所有學(xué)校,即無論公辦還是民辦學(xué)校,接受適齡兒童少年入學(xué)都不得采取考試方式進(jìn)行選拔。
目前,就如何貫徹落實(shí)教育部的上述文件規(guī)定,廣州市教育局正在論證過程中!拔覀兿MM(jìn)一步遵循國家法律法規(guī)的相關(guān)要求,完善義教育階段學(xué)校的招生方式,更好地推動義務(wù)教育均衡公平,減輕學(xué)生過重的課業(yè)負(fù)擔(dān),促進(jìn)學(xué)校特色發(fā)展,從而促進(jìn)素質(zhì)教育的全面實(shí)施!睆V州市教育局回應(yīng)表示。
據(jù)透露,除了規(guī)范監(jiān)督民校招生行為之外,也會同時對公辦學(xué)校招生進(jìn)行規(guī)范。