本月11日,北大未名BBS和北師大論壇上,分別貼出一則招募“未發(fā)生過性行為”的女大學(xué)生提供靜脈血用于課題研究的網(wǎng)帖。帖子落款為“北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院遺傳室”。對此,有網(wǎng)友表示不解,為何“非處不可”?課題組成員劉女士表示,他們正在研究的HPV病毒檢測需要一個閾值判斷陰陽性,目前國際公認的是用處女血清做對照。次日,北師大論壇及北大未名BBS上的該條帖子均被刪除。 (昨日《新京報》)
關(guān)心 不容易招滿吧?
鄭州市網(wǎng)友:很可能招不夠!
臨馬:這不是件容易的事吧?
蕓蕓:為了祖國的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),出把力吧,學(xué)姐們!
敏感 一提處女有人抓狂
廣州市網(wǎng)友:什么醫(yī)學(xué)研究?簡直放狗屁!醫(yī)學(xué)界還有更多的疑難病因未攻破,有更多的病理學(xué)需研究防治開拓。外國那樣先進的科學(xué)專家都不曾想的讓你們先發(fā)明創(chuàng)造了,你是天下第一了?最好再選100個****一起研究!
成都網(wǎng)友:處女崇拜最可恥,封建糟粕!
手機網(wǎng)友:郁悶……現(xiàn)在的人都怎么了?難道提到處女就是錯嗎?說處女高尚固然值得商榷,但處女也不至于像現(xiàn)在這樣過街老鼠人人喊打吧!
邊城泉水:一說到處女問題,果然這么多人敏感神經(jīng)被觸動了。
奇怪 跟你講科學(xué)你卻講倫理
肥水養(yǎng)花:有些人真無聊,別人跟你講科學(xué),你就非要講倫理。等倫理講不通了,你們是不是又該講科學(xué)了?
wasmq:一個醫(yī)學(xué)調(diào)查,自然有適宜人群,在這方面非處也要追求公平?我感覺有點過分了吧?
不解 為何非從女大學(xué)生里找
大矛:既然取處女血用于科技,何苦需要從女大學(xué)生里找,中小學(xué)女生中有的是,為什么要在大學(xué)校園里發(fā)帖募集,總讓人覺得有些項莊舞劍的味道。
佚名:請問專家、學(xué)者,到底何謂你們所說的“未發(fā)生過性行為”的處女呢?在性學(xué)家看來,性行為是很寬泛的,通過其他性行為,男女都有可能感染人乳頭瘤病毒。這些專家、學(xué)者太天真了!
濱兵:本是光明正大的事,為何不能堅持將這個帖子頂著?
點評
是誰,一聽“處女”就正經(jīng)不起來?
溫國鵬:圍繞處女的各種花邊新聞太多了,以至于一聽到“處女”兩個字我們就正經(jīng)不起來!疤幣^景免門票”、“處女采茶”、“富豪征婚要求是處女”……每一個圍繞處女的新聞都洋溢著刺眼的桃紅色,網(wǎng)友們都習(xí)慣了一邊看一邊罵了,所以,即使知道了這本是一個與低俗無關(guān)的正兒八經(jīng)的科研課題,大家依然會懷著娛樂的心情去看待,依然硬生生地讓其衍生出那么多讓人哭笑不得的話題,自顧自地開始討論“大學(xué)里還有沒有處女”這個與北大課題組招募處女的初衷八竿子打不著的八卦。
點評
“處女”本無事,庸人自擾之
畢曉哲:以“處女血”為科研基本材料,無疑會放大部分人群心中的“處女情結(jié)”。在時下社會性意識漸呈開放的背景下,部分人群在潛意識中會自覺不自覺捍衛(wèi)這種情結(jié),而這種捍衛(wèi)往往又得不到現(xiàn)實的認同,焦慮之下,導(dǎo)致矛盾和焦點轉(zhuǎn)移,將責(zé)難和不解一股腦排遣到“處女血”相關(guān)科研課題上。
“處女血”和“處女血”科研課題本“無罪”,“處女血”科研課題被部分人群橫加指斥,與指斥者和炒作者的“陰暗心理”和不良心態(tài)有關(guān)。如果多數(shù)公眾能僅僅將這項研究單純當(dāng)成一種無關(guān)“倫理”、無關(guān)“德操”的科研項目,“處女血”就是一份“處女血”,人們的心態(tài)必然會平和許多。
點評
逢“處”必反同樣是一種狹隘
劉昌海:“處女情結(jié)”當(dāng)然是一種陋俗,但見到“處女”兩個字就反對,同樣是一種狹隘的思維。就像那則老和尚抱女施主過河,小和尚一直耿耿于懷的故事說的那樣,老和尚已經(jīng)早放下了,但小和尚的心里還在抱著。從某種意義上講,見到科研單位需要“處女血”就道貌岸然反對的那些人,內(nèi)心深處才有著深深的“處女情結(jié)”。
其實百度一下就會知道,性行為是HPV傳播的主要途徑之一,用未發(fā)生過性行為的女大學(xué)生的血清做對照,是科學(xué)的做法。這不是一個倫理問題,而是一個學(xué)術(shù)問題。網(wǎng)友應(yīng)該先做一點功課再去表態(tài),這才是更理性的態(tài)度。
(羊城晚報)